二次韓戰將製造台灣新契機（Chance for Taiwan）。台灣的命運，竟是和朝鮮半島局勢息息相關，每次朝鮮半島發生事端，台灣島就會有意想不到的變化，有不可思議之牽連，歷史探討如下：

1. 日清甲午戰爭(1894年8月1日宣戰，至1895年4月17日簽署日清馬關條約『日稱下關條約』)。因朝鮮動盪，引發日清戰爭，台灣被敗戰之大清帝國永久讓與日本。

2. 南北韓戰爭(1950年6月25日爆發，至1953年7月27日簽署朝鮮停戰協定)。美國允許蔣介石代理佔領台灣，本土台灣人陷入萬劫不復地位。韓戰爆發後，中國總理周恩來放話稱：「如果美國軍力直逼鴨綠江，中國不會袖手旁觀，而且說到做到」。果然，在美軍推進至鴨綠江口後，中國志願軍即暗渡鴨綠江，在1950年11月1日至4日，在北朝鮮雲山戰役重挫美軍。美國因共產中國之強力介入韓戰，形同是中國干涉朝鮮，違反美中達成開羅協議之約定， 1950年11月15日後，美國決定不依「開羅公報」，將台灣歸屬中國提議取消，讓台灣免於淪為毛澤東主席所領導之「共產黨中國」統治，卻掉入另一位獨裁者蔣介石所領導之「中國國民黨」統治，一樣悽慘。

3. 南北韓砲戰(2010年11月23日)，南北韓間所曾簽署的只是「停戰協定」而非「和平條約」。北韓已於2009年5月27日，宣佈不再遵守1953年7月27日所簽署之停戰協定。因此，南北韓間所發生之砲戰時間雖短暫，然卻是韓戰可能再起之徵兆。

4. 美韓黃海軍事演習(2010年11月28日至12月1日)
A. 演習前二天，2010年11月26日，中國外交部發言人洪磊稱：
We hold a consistent and clear-cut stance on this issue. We oppose any party to take any military actions in our exclusive economic zone without permission.我方對此問題是秉持一貫且明確立場，反對任何方未獲許可，而在我方獨佔之經濟區域，從事一些軍事行動。

B. 演習前一天，2010年11月27日，北韓中央通訊社針對美韓在黃海之軍事演習發出警告：「沒人能預料會有何後果」。

C. 演習當天，2010年11月28日，北韓中央通訊社表示：「北韓已完成地對艦及地對空導彈佈署，並架上發射台，進入備戰狀態。」又說：「如果美國與南韓侵入北韓領海，北韓將對任何軍事挑釁行為，立刻展開無情的軍事反擊。」

原本互相為敵之中國國民黨和中國共產黨於2010年6月29日完成「經濟合作架構協議(ECFA)」後，兩岸中國人正式完成和解。流亡在台灣之國民政府不再具有為美國圍堵中國霸權擴張之功能，其透過裡應外合之運作以連結中國，反而是足以扯美國後腿而已，完全不符合美國在西太平洋地區之利益。致使美國在2010年11月23日所發生之南北韓砲戰後，必須認真考慮以舊金山和平條約Article 23(a)主要佔領權國之身份，親自執行日本台灣佔領，並遵循戰爭法慣例正式設立及支持「台灣民政府」，以起始台灣地位正常化。在萬國公法及舊金山和平條約架構內之「台灣自治」，不但完全有正當性，也符合美國之國家利益。

前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard Bush)2010年10月18日稱：「台灣五都選舉結果是民意走向的證據之一，值得密切觀察，然應不致影響美台關係。」誠然，在中華民國體制內五都選舉結果，完全無涉台灣地位。從歷史軌跡來推算，美韓黃海軍事演習後續發展，倒是有可能衍生美國和台灣(建構在people of Taiwan法理台灣)之關係，以致影響美國和台灣(建構在people on Taiwan之政治台灣)之關係，這點值得本土台灣人密切注意。

歷次朝鮮半島的局勢變化都和台灣地位有所牽連，巧合的是，對台灣皆是「相對有利」。第一次朝鮮動盪，使台灣脫離腐敗之大清帝國；第二次朝鮮動盪，使台灣遠離共產中國；第三次朝鮮動盪，或許將使台灣自中國殖民政權解放，以起始地位正常化之機會。中國和北韓對美韓在黃海軍事演習，皆已經有所放話，各方皆稱已子彈上膛。正如同一粒子彈就可能影響台灣選舉之結果，一顆砲彈也就可能促成台灣地位之正常化。台灣民政府務必密切注意朝鮮局勢演變，把握這不可思議的「宿命契機(destined chance)」，建立本土台灣人的自治台灣。

作者：林 志昇（武林 志昇˙林峯弘）
台灣民政府 秘書長
2010/11/28初稿 2013/12/08再論