目前分類:台灣戰爭史回顧 (118)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

台灣戰爭史回顧 (264)

 

台灣地位之謎?(十)日本天皇還繼續擁有台灣主權嗎?大案是肯定的。舊金山和平條約,第二b條:

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (263)

 

台灣地位之謎?(九)一中政策?一中原則?一中各表?曾任兩屆日本駐「海牙國際法庭」法官的日本國際法小田滋在七零年代發表「三個中國論」,引起諸多討論,他說:「(一)中國已經在共產黨政權的統治之下,是一個中國。(二)台灣是以「台灣人」為主權者的,另一個中國。(三)中華民國的統制僅存於金門、馬祖,又是一個中國」。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (261)

 

台灣地位之謎?(七)台灣關係法沒有給臺灣主權。公元一九七八年十二月十五日,美國總統卡特宣布:自一九七九年一月一日起,美國將與「中國唯一合法政府」的中華人民共和國建立外交關係並承認,同時終止與中華民國(流亡政府)之外交關係並且撤銷承認;鑑於台灣在美國戰後,於美國憲法中的法理地位,是屬於美國憲法中「未合併領土」的一環,而且現實中是中華民國代替美國「軍事政府」佔領台灣,在一九四九年變成「流亡政府」,同時於一九七二年起,也被聯合國取消「代表中國」的身分,國際社會的變化令美國不得不改變政策。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (260)

 

台灣地位之謎?(六)美國海外佔領日本台灣領土。美國與古巴和美國與日本台灣的關係截然不同,古巴是殖民地,日本台灣則是日本天皇領土。古巴之獨立建國與美國有密切關聯,在支持古巴成為獨立建國之前提下,美國發動1898年之美西戰爭,史上稱”Spanish-American war for Cuba’s independence”有文說明:

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (259)

 

台灣地位之謎?(五)條約擬訂者的思維。62年前的今天,舊金山和平條約生效前,重新復習美國國務卿John Foster Dulles’s 在1951年9月5日演講內容,此人是參予對日和約磋商的重要人士:”John Foster Dulles’s Speech on the San Francisco Peace Conference” Dulles出生於嚴謹的宗教家庭,也是政治名門之後。Princeton大學畢業,同時獲有George Washington Law School法學學位,專長於國際法和外交事務,學經歷俱佳,是位「堅決反共」的政治家,曾經留學法國Sorbonne大學,也參加第一次世界大戰後的「凡爾賽會議(Versailles Conference)」。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (258)

 

台灣地位之謎?(四)台灣曾是日本國土,並非殖民地。1951年9月5日戰後「舊金山和平條約」簽署之前,美國故國務卿John Foster Dulles’s Speech on the San Francisco Peace Conference針對戰後美國是台灣地區「征服者」,雖為台灣之「主要佔領權國」,但對台灣領土並沒有野心,他說:

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (257)

 

台灣地位之謎?(三)如何解讀property的真實意涵。台灣人非以英語為母語的地區,受過英語的薰陶到底有限,特別在法律方面的英語很匱乏,很多人常常以自己的「判斷」作解釋,很容易作錯誤解讀。本文將以「戰爭法」為本,來解釋舊金山和平條約。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (256)

 

台灣戰爭史回顧(256)

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (255)

 

台灣地位之謎(一)。如何詮釋The Principle occupying power?

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (252)

探討台灣主權與國際地位。台灣問題的現況。台灣主權(Sovereign power)到底在哪裡?有人說,在台灣人民「手中」,因為「主權在民」。也有人說,在中國「手中」,因為日本已經放棄,中華民國拿回來後,中華人民共和國將其政權推翻,繼承了法統後奪得台灣。又有人說在美國「手中」,因為太平洋戰爭美國打敗日本,所以,台灣只是美國軍事占領地(occuping territory),日本天皇仍然「握有」台灣主權。到底誰才是正確?答案肯定只有一個,但絕對不會是,現在執政者所說的「台灣已經是主權獨立國家」。台灣的國際定位,事實也沒有那麼錯綜複雜,部分中國學者故意製造一些假像或是歪理,來掩飾事實真相。到底誰「握有」台灣主權?台灣國際地位在什麼位階?現實中(de facto)或許與法理上(de jure),有所不相同。但誰真正「握有」台灣主權?才昰本文要探討的重點,其實在歷史的的背景之下,根據法理也就是國際條約與慣例,台灣的主權與國際地位是非常清楚。正確答案是:台灣主權並沒有被美國所「握有」(這點在林志昇控美案已經被證實),還是在日清馬關條約後的日本天皇手中,而國際地位是被定位為佔領區的「獨立關稅區」。事實上,有部分學者企圖以「管轄權」、「有效統治權」與「主權」不同的定義,來混淆真正的台灣地位,在國際法理面前是行不通的。以「感情」來定義「法理」更是部分學著最大的毛病,特別中國學者將「台灣問題」,以中國的歷史觀點來解釋,以民族感情來訴求,當然和以國際公認的法理沒有交集,一般人民被錯誤引導後,對「族群意識」的盲目衝動,自然爆發「法理」與「情緒」的糾葛,造成現今台灣問題愈來愈複雜。

台灣問題的開端

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (251)

 

探討台灣地位未定論?所謂「台灣地位未定論」到底是什麼意思?怎麼會有這種說法?過去許多學者專家眾說紛紜,坦白說,被美國前國務卿包爾在北京記者會一句:「台灣不是享有主權獨立的國家」,弄得大家啞口結舌,尷尬萬分,事後檢討美國一貫對台灣政策,似乎透露著這一句話的準確性。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (250)

 

開羅宣言無關台灣法理地位。公元1943年11月22日到26日,在埃及的開羅召開第二次世界大戰中三個主要盟國的戰爭會議,由美國的羅斯福總統、英國的邱吉爾首相、中國的蔣介石主席,三國領袖會談戰後日本的領土處理問題原則,確立日本所有的非本土以外的領土(當時台灣尚未實施日本明治憲法),戰後都要重新規定的原則。經過會議共同磋商的結果,在十二月一日發表宣言,史稱為「開羅宣言」。開羅宣言內容不到250字,其中與戰後台灣地位有關的協定內容如次:「三大盟國此次進行戰爭之目的,在制止及懲罰日本之侵略,三國決不為自己圖利亦無拓展疆土之意思。三國之宗旨,在剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始後,在太平洋上所奪得或佔領之一切島嶼,及使日本在中國所竊取之領土,如滿洲、台灣、澎湖列島等歸還中華民國。」

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (249)

 

本土台灣人國籍歸屬。本文所述本土台灣人係指Formosan與Pescadoresan的國籍而言,美日太平洋戰爭以前台灣人是日本天皇下之殖民地居民,1945年4月1日日本天皇宣布在台實施「明治憲法」,賦予台灣人參戰權和參政權後,本土台灣人是大日本帝國日本台灣人,是日本天皇的臣民,與內地的日本人居於相同地位。日本曾於1895年6月17日「始政台灣」,宣佈台灣人有思考期(猶豫期)二年,自由決定是否願意留在台灣變成日本人,二年內,台灣人總共有一千三百人離境,但是不到半年,竟有三分之二的人回台灣,表示願意當因「馬關條約」,日稱「下關條約」而被「割讓」的台灣日本人,這段歷史被中國「開羅宣言」謊稱日本係「竊佔」台灣,與史實不合。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (248)

 

我是流亡中國政權的外患罪嫌嗎?流亡在台灣的中華民國政權已經下令,所屬「高等法院檢察署」,將陳水扁先生與林志昇先生偵訊,2009年10月27日星期二上午10時,罪名包括「叛國罪」和「外患罪」。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (247)

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣戰爭史回顧 (243)

 

改變太平洋戰爭的人,佐藤事件(Satou Event)。1945年3月16日至3月21日間(太平洋戰爭結束前不久),日本東京所發生之所謂「佐藤事件」,結局雖是殺人滅口之悲劇,然其動機卻是嚴肅到可能改變太平洋戰爭之結果乃至中華民國、日本及台灣命運,有必要將之公佈:

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

二次韓戰將製造台灣新契機(Chance for Taiwan)。台灣的命運,竟是和朝鮮半島局勢息息相關,每次朝鮮半島發生事端,台灣島就會有意想不到的變化,有不可思議之牽連,歷史探討如下:

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從戰爭法角度看二二八事件。自1947年至2011年止,「二二八本土台灣精英屠殺」事件從來沒有得到正確「公義與公理」,不但殺人者沒有受處分外,真相還被中國國民黨和中華民國民進黨努力共同「遮衍」掉,令人唏噓。自稱台灣人電視台的民視新聞2011年2月23日報導「二二八紀念館重新開館」,館內展覽,將228事件定位為「秩序恢¬復」和「平亂」,引發受難家屬非議。本土社團們群體當天下午到228紀¬念館前抗議,痛批「流亡政權馬先生」應該為竄改歷史道歉,替流亡政權工作者的館長謝英從應該下台負責。

文章標籤

小天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()